Кои според мен са добрите каталози/директории.

nvidia

Registered
Ще дам прост и за мене доста показателен пример как трябва да
разпознаваме каталозите/директориите в които трябва или не трябва да се регистрираме.
Лично мнение е това.

Взимам за пример http://startirai.com :

това е едно много готино каталогче.
На пръв поглед може да си помислите, че този сайт няма с какво да ви помогне но не е така.

Гледайте сега :

http://portali.startirai.com

Това е чист линк.
Води право (ама право) насам.
Можеха вместо
Код:
<a class="links" target="_blank" href="http://site.com/">Портал за уеб програмиране</a>
Да напишат
Код:
<a class="links" target="_blank" href=" http://startirai.com/redirect.php?id=3423">Портал за уеб програмиране</a>

и да редиректват през скрипт към вашия сайт.

Можеха да сложат и rel="nofollow" което е още по зле и от редиректа.



Винаги поглеждайте линка към вашия сайт и какво има между таговете <а> (примерно "Портал за уеб програмиране").

Ето и друг пример.
dobavi.com

Линковете там са nofollow .
Такива линкове google не ги проследява.
Направо не ги има за линкове.
Регистрацията там ще ви помогне толкова колкото баба ми ще ви
играе на сватбата.
Не вреди но и не помага за нищо.
По добре е да се регнете в един сайт с чисти линкове отколкото в
100 сайта с nofollow линкове.


Докато разгледах сайта видях нещо интересно.

Виждате, че отстрани (в сайта добави.цом) на всяка страница има ключови думи.
Те са малки, големи, средни и т.н.
Гоогле трябва да бъде заблуден за да може добави.цом
да отговаря на тях.

Не знам колко помага това и как го възприема гоогле.
Последния упдейт мина току що.
Проверявам PR-a на добави.цом в нашия checker и
page rank = 0 :?


Проверявам за всеки случай по data center :

http://www.pageranktool.net/google_pr.php?url=http%3A%2F%2Fdobavi.com&query=Query

edit: сега е 2. :)

Явно не помага за PR-a напоследък.

Е ще почакат до следващия update .
Той е след 3 месеца.
Хубавата новина е, че по малък не може да стане.
 
nvidia каза:
Докато разгледах сайта видях нещо интересно.

Виждате, че отстрани (в сайта добави.цом) на всяка страница има ключови думи.
Те са малки, големи, средни и т.н.
Гоогле трябва да бъде заблуден за да може добави.цом
да отговаря на тях.

Не знам колко помага това и как го възприема гоогле.
Последния упдейт мина току що.
Проверявам PR-a на добави.цом в нашия checker и
http://wthost.net/seo_web_site_check.php?sait=dobavi.com
page rank = 0 :?

Някой друг да се сеща за сайтове които ползват този номер с
многото ключови думи с различен размер?

Интересно ми е да видя дали google ги "обича".
 
Относно "многото думички с различен размер" :) :
Това е едно от най-масовите явления в момента в интернет. Среща се под наименованията social networking, social bookmarking и tagging. Една от най-големите социални медии в момента - technorati.com дължи успеха си точно на това явление.

На кратко какво представлява tagging-а : Да кажем, че имате блог. Да кажем, че блога ви е на английски. Естественно ще искате повече трафик към него, а в момента един от най-успешните начини да си докарате трафик към блога/сайта е да субмитвате по-интересните постове/статии във сайтове като digg.com, reddit.com, del.icio.us, netscape.com и много, много други. Част от тези сайтове ползват така наречените тагове за да определят колко популярна е дадена тема, а и за да насочват потребителите към опреелено съдържание.

Какво точно представлява tag-a. Това е вид етикет, който прикрепяме към поста или статията си. Можем да прикрепяме много етикети към даден текст. Например към този пост мога да сложа следните етикети: Social Media, Tagging, Traffic Building и Social Media Optimization. Така когато някой търси например в technorati.com за Social Media Marketing моят пост ще бъде сред резултатите.

Защо думичките са с различна големина? Ами много просто - колкото по-голяма е една дума или фраза, толкова повече хора са субмитнали някакво съдържание и са му сложили такъв tag.

Одобрява ли Google tagging-a? Не бъркайте tagging-a със keyword stuffing (спам със ключови думи). Всяки един таг е линк към съответното съдържание. Обикновенно тези социални медии имат огромни бази данни със съдържание по всяка една тема - получава се така, че търсейки трафик и подобрена видимост за търсачките повечето потребители "подаряват" малка част от своето съдържание на тези сайтове. Затова няма причина Google да има нещо против тези "ключови думички".

Повече по темата можете да прочетете в:

Извинявам се, че поста ми не отговаря на заглавието на темата, но тази област на SEO е особенно интересна и полезна, а и видях, че има известни недоразумения.

Поздрави!
Светослав.
 

Горе