Резултати от търсенето

Абе къв български празник е тва свети валентин?? Направо го затривайте тоя ден, да не се мъчим... трябва 2 месеца преди това да планираш разни глупости, че да не се цупи жената.

Като не искаш inline стил, подай му името на вече регистриран стил: https://developer.wordpress.org/block-editor/reference-guides/block-api/block-styles/

И според мен енумерациите са полезни, говоря за това: <?php LogLevel::Debug < LogLevel::Info

За мен не е проблем, не бих ползвал такъв фийчър, дори да го имаше. 😂

Баси, php-то имало енумерации вече... след 20+ години 😂

Мдаа, забравил съм да вкарам максималната дължина в сметките

Дай случай, в който не работи, да тествам. Ако остане изрезка, ще бъде точно една и ще знаем дължината и. До колкото разбрах, задачата е да се намери минималния брой тръби, които да покрият demand-а и да се види, каква дължина остава накрая.

При 6, 5, 3, 2, 2, 2, когато трябва да отрежеш 3, имаш избор дали да отрежеш от 5 или от 4. За да направиш най-оптималния избор, трябва да прегледаш следващите тръби в demand-а... което няма да е лесна задача, ако входа е прекалено голям. Аз просто започвам от най-късите изрезки. Като гледам...

Бах го, чувствам се като истински психопат, дебъгвам на бая градус... Ся, 3 тръби изчислява, понеже в условието нямаше изискване за събиране и заваряване на остатъци. Тука някъде не е изключено да изгърми със синтактична грешка, тествам от браузър на телефон с някакъв online php интерпретатор 😂...

Това е, понеже ме е домързяло да напиша няколко if-а и е попаднал размер, който няма как да покрие изискванията. Замени частта с foreach-а в Calculator с това: <?php //... $smallestFittingSize = null; foreach ($this->pipeCuts as $pipesSize => $pipesQuantity) { if ($pipesSize < $pipeSize) {...

При моите тестове работи, направо го изтествай сам: <?php class CutInfo { private int $numberOfCuts; private int $cutSize; private int $requiredPipes; private int $remainingSize; public function __construct(int $currentPipeSize, int $requiredPipeSize, int $quantity) {...

Дай няколко примерни входа и изхода, за да проверя, дали съм те разбрал правилно. С тези от първия ти пост го докарах. 20 X 6000mm pipes required ========== REMAINING PIPE CUTS ========== 15 X 1000 1 X 900 =========================================

Що се мъчиш, скоро ще представят 14.

Не случайно по едно време започнаха да тестват "безусловен базов доход".

Ще рече, че разходите на една фирма, която премине към автоматизация, ще намалеят значително. А тези места, както и сега, ще си останат място за разпускане... едва ли навсякъде ще се втурнат да заменят хората.

Не е ли по-добре тежката работа да я върши робот? Като цяло, не е ли по-добре работата, която може да се върши от робот, да се върши от робот? Така се постига прогрес - даваш незначителната работа на някой друг и се концентрираш върху по-важните проблеми. Заради постигнатият прогрес са изчезнали...

Ще видим, тази технология тепърва ще се развива. Моето виждане е, че когато се развие достатъчно, добрите инженери ще станат още по-скъпо платени, заради тази креативност, за която говориш.

Библиотеките са писани за да се ползват от хора, за какво ти е да караш бот да ги ползва? Тук говорим за код, който ще се пише и поддържа от бот, без никаква човешка намеса... ако ще се месиш в работата му, какъв е смисъла да го ползваш за друго, освен за генератор на код? Това имам предвид, че...

Има много кадърни хора, дори в Индия, но в по-голямата си част са гладни и бездарни. Моя опит с тях е долу-горе същия, като твоя. Не съм много сигурен, че в близко бъдеще AI ще ми вземе хляба, аз рядко пиша код на работа, но дори да се случи, пак няма да остана без работа. Колко точно...

Това е идеята, да го научат да пише без да се налага човешка намеса. Ако успеят, ще избият рибата.