Кога се използват jpg, png или gif?

C

cvetinka

Registered
Интересува ме има ли правило кога се използват .jpg, .png или .gif? При какви ситуации кое е добре да се използва и защо?
 
Няма никакви правила, ти си определяш формата. Препорачително е да използваш .gif защото си спестяваш доста място. Аз лично използвам .gif - добро качество и заема малко място. В почти всички форуми съм чел, че е най-добре да се използа .гиф, а и след като започнах да си правя уеб страници се убедих че наистина е така ;)
 
Може би е така, но ми твърдят че има случай в които е по-добре например да се ползва png вместо gif или пък jpg и така...и затова питам защото наистина незнам. Пък другото което е че gif има 256 цвята само.
 
Ами ти си решаваш. Повечето хора, включително и аз използват .gif за да могат максимално да спестят място. Е използвал съм и jpg но предимно само .gif . Е 256 цвята не ти ли стигат ? То трябва да правиш някакъв супер цветен сайт за да не ти се вижда хубаво чрез .gif ... но ти си знаеш ;) . Както ти казах разликата е в големината на файла.
 
аз от време на време ползвам jpg , но само когато се получава арзмацване в гиф-а , за по големи изображение и цветове.
 
Най-добре за WEB е да ползваш GIF,но има солидна загуба на качеството в някои случаи.Например когато имаш градиент или сянка над прозрачност.
PNG-24 лично аз ползвам за WEB.Загубата на качеството е минимална и размера на картинката е приличен.Поддържа и прозрачност.
JPG-а има добро качество,но и размера е голям.Така че него само за галерии...
 
Явно всеки си има някаква практика...мерси за мненията, ще потърся някъде дали пише защо и кога се ползват. Защото някой път png-то е с по-малък размер от gif-a затова незнам?
 
cvetinka каза:
Явно всеки си има някаква практика...мерси за мненията, ще потърся някъде дали пише защо и кога се ползват. Защото някой път png-то е с по-малък размер от gif-a затова незнам?
Увеличете...
Винаги зависи от цветовете.
 
ммм за това не съм много съгласен ... от личен опит знам, че gifа е най-малък. Но и както каза Ins1de ако ще е нещо наситено, с градиент и прочие (много цветове) използвай .png , но иначе си ги прави на .gif.
А най-добрия съвет който мога да ти дам е - пробвай и с гиф и с png, пък което ти се вижда по-добре ... А за jpg най-добре забрави. Доста място заема.
 
Да, ами за jpg вече се убедих че е за изхвърляне. Ами ако комбинирам в сайта gif с png какво става? Съвпадат ли цветовете после?
 
cvetinka в голяма си грешка че jpg е за изхжърляне! Ако имаш изображение с много цветове и преливки , ще те питам как ще го направиш добре с гиф , а и понякога компресията на jpg е по-добра и размера на изображението е мн по малък от гиф-а , което е за предпочитане , ако се гони оптимизация при зареждането. Не говори на изуст , или пък чула си нещо от някой и край.Пробвай всичко и ти сама ще разбереш кое е по-подходящо. За пнг ще ти кажа ,че се използва само , ако има ефект на полупрозрачност(то с една дума не може да се обясни), а и фона под пнг-то се променя,но прави проблеми в ие6(естествено има начини за оправия).
Като за начало те съветвам да започнеш с гиф, а после да си пробваш jpg и png.
 
shterev каза:
cvetinka в голяма си грешка че jpg е за изхжърляне! Ако имаш изображение с много цветове и преливки , ще те питам как ще го направиш добре с гиф , а и понякога компресията на jpg е по-добра и размера на изображението е мн по малък от гиф-а , което е за предпочитане , ако се гони оптимизация при зареждането. Не говори на изуст , или пък чула си нещо от някой и край.Пробвай всичко и ти сама ще разбереш кое е по-подходящо. За пнг ще ти кажа ,че се използва само , ако има ефект на полупрозрачност(то с една дума не може да се обясни), а и фона под пнг-то се променя,но прави проблеми в ие6(естествено има начини за оправия).
Като за начало те съветвам да започнеш с гиф, а после да си пробваш jpg и png.
Увеличете...


Благодаря за мнението, ще пробвам и ще видя!
 
Всеки различно ще ти каже.Аз поне съм пробвал и виждам кое е по-подходящо.Понякога jpg е по-добре от gif , тай че...
 
Здравейте!
Много интересна тема си отворил. :)
Формата на картинките зависи от много неща.
Ако имаш да правиш нещо на прозрачен фон използвай .gif. По принцип .png е много по-добър, но IE6 и по-ниските версии, не го отварят.
А да ви питам вас умници. Ако имате някаква галерия със снимки или трябва да сложите снимка към новина или нещо такова в .gif ли ще я сложите? Когато слагаш снимки използвай .jpg. Той е най-добър за това, защото не губиш качество.
Така че вие си решавате. Аз предпочитам и препоръчвам да е така: :)
Използвате .jpg за снимки или ако имате някаква картинка с много цветове и не искате тя да загуби ефекта си.
Използвайте .gif за всичко останало, защото е малко и ще се зарежда по-бързо, но при него не можете да сложите някой сложен градиент или нещо по-така. Ако е анимация то е ясно. Пак използвате него.
Използвайте .png когато имате нещо на прозрачен фон и в него има повече от 256 цвята. Пример. Изрязали сте някакъв човек от снимка и искате да го сложите в сайта. Не можете да го сложите в .gif, защото няма достатъчно цветове.

Иначе, когато аз правя сайт използвам предимно .jpg. Много рядко .png и малко по-често .gif. :)

Всичко е на въпрос на предпочитания и на това какво точно трябва да правиш. Дали ще е нещо с много цветове или ще е някоя снимка или ще е някой простичък сайт с по-малко от 256 цвята. :)
 
всъщност за уеб си има специално направен формат
png - Portable Network Graphic :)

edit: ИЕ отваря пнг и си работи перфектно, но не се справя с прозрачността :)
 
alex95_bg_2 каза:
всъщност за уеб си има специално направен формат
png - Portable Network Graphic :)

edit: ИЕ отваря пнг и си работи перфектно, но не се справя с прозрачността :)
Увеличете...
По-точно IE 6 и надолу,но има начин да се оправи този бъг.
 
Трябва да си влезнал или регистриран, за да отговориш тук.

Back
Горе