Как е препоръчително да се показват "постоянните връзки

[yasoo]

Здравейте,
бая четох из нета и мненията са все различни... та въпроса ми е как според вас е по-удачно за индексирането на сайта да изглеждат "постоянните връзки" т.е. кой от тези примерни четири варианта е по удачен:
http://horses-bg.net/?p=529
http://horses-bg.net/арабски-кон/
http://horses-bg.net/2009/11/арабски-кон/
http://horses-bg.net/арабски-кон/breed-horses/

Благодаря предварително!

 

[tedobedo]

Мисля, че http://horses-bg.net/арабски-кон/breed-horses/ не е най-добре! :–)

 

[signboard]

Ето така е според мен, защото си представи съдържание на книга, то е организирано по подобен начин на този който описвам:

http://horses-bg.net/horse-riding/ - тук със наклонената черта -> / веднага знам че това е "папка" и в нея има още, ако е ето така накрая:
http://horses-bg.net/horse-riding , все едно това е единичен документ.

Ето как да е ,категория,подкатегория,статия:

http://horses-bg.net/horse-riding/
http://horses-bg.net/horse-riding/международни-конни-надбягвания-в-хон/

http://horses-bg.net/horse-riding/проблеми-при-прескачането-на-препятс/
----------------

А защо след като сайта е на български, има в заглавието например "horse-riding", кой български потребител ще потърси за конна езда по този начин за да му го покаже гугъл? По-скоро ще напише нещо от сорта "конна езда" "езда на коне" Konna ezda" "ezda na kone"

Искам да кажа, че както в самия сайт менюто е на български за българи " * Породи коне
* Коне
* Езда
* Любопитно
* Видео
* Конни бази
* Събития
* Обяви за коне

така и категориите в адрес бара, трябва да са с тези имена.

Така мисля аз, но това е мое мнение, решението какво да направиш е твое