Картинки в html или css

teroristd

Registered
Кое е по добре за СЕО-то картинките да се задават в html-a като img таг или в css-a като бекграунд. Говоря например за логото, иконки и други подобни?
 
  • - Ползвай <img> (+ alt) за лого, диаграми, снимки на реални хора и други неща, които СА част от съдържанието на сайта.
  • - Ползвай <img>, ако имаш printable версия на страница и искаш снимките да се включат към тази версия.
  • - Ползвай <img>, когато изображението има важно семантично значение. Warning бокс със иконка, Info бокс със иконка и подобни. Това е важно, за да си сигурен, че съдържанието ще бъде интерпертирано от всички браузъри, включително и скрийн рийдъри.

Като цяло от гледна точка на СЕО-то, виж първата точка. Мисля, че ще ти помогне да стигнеш до верния отговор. :)
 
Fakeheal каза:
  • - Ползвай <img> (+ alt) за лого, диаграми, снимки на реални хора и други неща, които СА част от съдържанието на сайта.
  • - Ползвай <img>, ако имаш printable версия на страница и искаш снимките да се включат към тази версия.
  • - Ползвай <img>, когато изображението има важно семантично значение. Warning бокс със иконка, Info бокс със иконка и подобни. Това е важно, за да си сигурен, че съдържанието ще бъде интерпертирано от всички браузъри, включително и скрийн рийдъри.

Като цяло от гледна точка на СЕО-то, виж първата точка. Мисля, че ще ти помогне да стигнеш до верния отговор. :)

Браво за изчерпателния отговор. :)
 
:) Може и повече. SO има доста още, но главно въпроса бе за СЕО и мисля, че първата точка е супер.

Това е темата в СО, тя е доста изчерпателна:

http://stackoverflow.com/questions/492809/when-to-use-img-vs-css-background-image
 

Back
Горе