Кой формат е по-добър png или jpg?

backstage

Registered
Колеги, в момента правя един дизайн. Ще използвам около 20-тина малки картинки (background-и най-вече) и се чудя в какъв формат е по-добре да ги направя. С оглед размер на файла и универсален изглед под всички браузъри - png или jpg даизбера?
 
Категорично PNG. JPEG показва нереални цветове и разваля качеството. Съветвам те за сайтове да използваш GIF, ако изображението е до 256 цвята, и PNG ако е по-сложно. За JPEG изобщо забрави.
 
Значи повечето дизайни се режат като гифчета защото с gif става най-малък размера на снимките и после се намаля трафика при зареждане на страницата. Ако искаш прозрачност png (аз така правя мойте смесено gif и кадето ми трябва прозрачност png) но внимавай под ИЕ 6 има проблем с прозрачните png-та (ако го правиш за IE6)
 
Само .png... IE 6 го зарежи или ползвай за него някакви фиксове... и още по-добре ще е ако тези картинки, за които говориш ги направиш в sprite ;)
 
Аз бих ти казъл зависи какви са картинките. Тук хората отричат jpg , а аз ще кажа ,че се ползва ако изображението има повече цветове и е голямо. А и понякога ако използваш jpg с по-ниска копресия се получава по малко като размер снимка отколкото gif или png. Най добре е да тестваш сам кое на теб ще ти допадне.

Колкото до хората които мислят все още за ИЕ6 - ае хора ако продължавате да се мъчите тоя браузър скоро няма да умре, така че спирайте поддръжката му ;)
 
На същото мнение за IE6 съм. Относно форматите - ако е снимка задължително JPG, ако е някаква картинка с графика, части от сайт, фон, нещо с прозрачност и т.н. - PNG. GIF не ползвам за нищо, за мен това е умрял формат.

Общо взето ако не ти трябва прозрачност избери според размера. Графиките са по-малки в PNG, снимките в JPG
 

Back
Горе