7 SEO съвета, на които може би няма да повярвате

[Svetoslav]

1. Пишете кода на сайта малък и четлив за хората, но не и валиден.
2. Не слагайте ключовата дума, която таргетирате в тайтъла - сложете неин синоним.
3. Не ползвайте H1, H2, Hx, alt и keywords тагове.
4. Не събмитвайте в директории, каталози и т.н.
5. Вътрешните линкове в сайта ви са много по-важни от външните, сочещи към него.
6. Не ви трябват линкове от сайтове с висок PR, нито от доре ранкващи се такива.
7. Размяната на линкове няма да ви помогне да си ранкнете сайта по-добре.

Не, няма да обеснявам защо мисля така нито да се аргументирам с примери - който иска нека приеме тези съвети за чиста монета, но може и да не съм прав.

Да, знам, че не сте съгласни поне с половината, но това си е ваше мнение, затове не ме убеждавайте в противното. Горните съвети съм ги постнал за да помогна, но който иска да ги ползва, нека поне преди това да ги тества. в моята практика са работили и съм се убедил в това, но това не значи, че ще работят и за вас.

 

[Malfurion]

Не съм убеден че това е правилно. Все едно всичко около SEO-то няма смисъл. Просто немога да го повярвам...

Според мен не е така...

 

[Svetoslav]

Всичко около SEO-то, което си чел.

 

[iwanov]

И с няколко думи какво трябва да правим да речем че съм ти приел съвета ?!
Аз оттеб съм чел доста полезни работи и вече нз кое е правилно и кое не...

 

[Malfurion]

И което съм видял в практика. Как така страниците не трябва да са валидирани. Така гугъл ги разчита много по лесно. Вярно че това няма връзка с ПР-а, но и съветите не са само за ПР-а. Пример е това че ако имаш няколко качествени линка от сайтове с висок ПР и сходна тематика ти увеличават ранка. Поне според това което знам.

Вярно че и вътрешните линкове играят важна роля. Те са усобено важни, за добрата навигация, но това не ги прави по-важни от външните, или по маловажни

 

[StormBreaker]

Ахъм.. Извинявай ама защо ще създават h1, h2 alt и т.н. ако не трябва да ги ползваме? :lol:

 

[iwanov]

Ахъм.. Извинявай ама защо ще създават h1, h2 alt и т.н. ако не трябва да ги ползваме? :lol:

Доколкото знам Гооглето са ги забранили h1 h2...
Огледай туриста и ще видиш че няма един такъв таг.

 

[Svetoslav]

Как така страниците не трябва да са валидирани.

Не ме разбирайте погрешно, не твърдя, че не трябва да си валидирате страниците или, че не трябва да включвате думичката в тайътла иначе ще паднете в резултатите или нещо подобно. Това са просто съвети, които сами по себе си не работят без подходящо подготвено съдържание или линкове например. Да не вземете сега да си бъгнете всички кода с надеждата да се качите на по-горно място. Но ако някой ден решите да се занимавате малко повече с сео определено тествайте и тези неща.

 

[Svetoslav]

Ахъм.. Извинявай ама защо ще създават h1, h2 alt и т.н. ако не трябва да ги ползваме? :lol:

Х1, Х2 са създанени от W3C не от Google.

Доколкото знам Гооглето са ги забранили h1 h2...

Смени си източника.

 

[Malfurion]

Не, аз дори нямам сайт. Просто се интересувам.

Но това няма логика. Гугъл бота разчита страниците по-лесно когато са валидирани! В това спор няма...

Колкото до таговете <h1><b><strong><blink> и много други, те наистина са забранени. Гугъл не ги възприема много добре и затова ги избягвайте.

ПП: Направени са за улеснение на програмиста. Вярно ако използва <h1> вместо да напише 3 реда в css и още 2 тага, ще му е много по лесно, но гугъл няма да го възприеме добре.

 

[Svetoslav]

блинк тага отпадна отдавна от препоръките на W3C, но за H1 и т.н. е точно обратното - навсякаде пожете да прочетете да слагате ключови думи и т.н там, което също не е вярно, но по принцип Google го препоръчват, а и не само Гугъл а и всички търсачки - обикновенно на всички конференции мрънкат- "....пишете семантичен код..ползвайте алт, х, п и прочие...". А колкото до "Забраната" - кои са Гугъл, че да забранят ползването на html таг???

 

[Svetoslav]

Гугъл бота разчита страниците по-лесно когато са валидирани! В това спор няма...

Мислиш ли? Преди 3-4 години никой не валидираше сайтоветеси. Бота ги четеше.
Не мислете бота за толкова елементарено скрипче.

 

[iwanov]

Доколкото знам Гооглето са ги забранили h1 h2...

Смени си източника.

Нещо немога да намеря темата ,но мисля че @admin го беше казал това...

 

[Malfurion]

Те не го забраняват. Гугъл да е забранил някой таг. Просто не го приема и те индексира по надолу. На гугъл не му пука че ти имаш право да го използваш... просто те слага надолу и това е.

 

[iwanov]

Те не го забраняват. Гугъл да е забранил някой таг. Просто не го приема и те индексира по надолу. На гугъл не му пука че ти имаш право да го използваш... просто те слага надолу и това е.

Явно не съм се изказал правилно. Не че е забранен ами не е препоръчителен.

 

[Admin]

1. Пишете кода на сайта малък и четлив за хората, но не и валиден.
2. Не слагайте ключовата дума, която таргетирате в тайтъла - сложете неин синоним.
3. Не ползвайте H1, H2, Hx, alt и keywords тагове.
4. Не събмитвайте в директории, каталози и т.н.
5. Вътрешните линкове в сайта ви са много по-важни от външните, сочещи към него.
6. Не ви трябват линкове от сайтове с висок PR, нито от доре ранкващи се такива.
7. Размяната на линкове няма да ви помогне да си ранкнете сайта по-добре.

Не, няма да обеснявам защо мисля така нито да се аргументирам с примери - който иска нека приеме тези съвети за чиста монета, но може и да не съм прав.

Да, знам, че не сте съгласни поне с половината, но това си е ваше мнение, затове не ме убеждавайте в противното. Горните съвети съм ги постнал за да помогна, но който иска да ги ползва, нека поне преди това да ги тества. в моята практика са работили и съм се убедил в това, но това не значи, че ще работят и за вас.

Аз съм 90% съгласен. Не виждам защо реши, че няма да се съгласим.
Има логика във всичко .

Мен ме изненада повече, че ти си си променил виждането по някой
точки.
За някой неща не мислеше така но явно нещо се е случило и си си променил мнението.

Метода на проби и грешки в оптимизацията работи по добре от
четенето на сайтове за оптимизация.

Поне при мен е така.

 

[Svetoslav]

Ами мисля, че от предната страница с мнения става ясно защо мисля, че много хора няма да повярват.

Относно промяната на ледната ми точка - последните месеци имах възможността да имам изключително много практика, както и да тествам някои неща.

 

[datamatrix]

Хора, вие тотално ме разбихте!
Всичко което съм чувал някога за СЕОто изведнъж рухна! Че и админ да се съгласи... Боже!
Само да спомена
<strong>==<b>
<em>==<i>

Целта на <strong> и <em> е да подменят в процеса на обновяване на HTML oт W3C. Те целят да заменят <b> и <i> таговете. Върху тази и още доста подобни промени ще се залегне в следващата ревизия на езика HTML, която вместо поредния XHTML ще се казва HTML 5.0, като семантиката (мисля че беше тази думата) и е базирана на XML. До колкото разбрах поръжка на <b> и <i> ще има, но вероятно тагове от рода на <font> ще изчезнат, но това последното (само за <font>) си е лична спекулация.

 

[Admin]

Ами мисля, че от предната страница с мнения става ясно защо мисля, че много хора няма да повярват.

Относно промяната на ледната ми точка - последните месеци имах възможността да имам изключително много практика, както и да тествам някои неща.

Туриста е добър сайт за тестове.
С другите ми сайтове нищо не мога да свърша.
Като почнеш с комерсиален сайт се притесняваш да правиш драстични промени или тестове.

Трябва ти сайт с хиляди потребители, които постоянно да бълват теми и мнения.
Сам човек няма как да се справи да упдейтва всеки ден толкова страници и
да пише нови.
Отделно един сайт като туриста има много по-голям бюджет от
повечето комерсиални сайтове (които се стискат).
Аз не съм работил още с фирма, която да ми каже дай да сложим сайт на сървър или дай да искаме по добра свързаност.
Все са на най ниския възможен план с цел пестене на средства.

Сам виждаш, че има ефект от това сайта да има сървър и бърз интернет.
За един месец от както туриста е на VPS 2 но скочиха посещенията от търсачки .
Няма как да не си го забелязал ти точно.

Не само от гоогле. От всички търсачки. Дори от яндекс станаха над 200 на ден.
Не че е важно, но е показателно.

Няма как да усетиш нещо в оптимизацията без да го видиш нагледно.


Ето ти една стара тема по точката за <H1>
http://www.web-tourist.net/forum/viewtopic.php?p=134691#134691

 

[Svetoslav]

Че и админ да се съгласи... Боже!

admin - баси TrustRank-a имаш в тоя форум!

Туриста наистина предоставя една огромна възможност за тестове и наблюдения. А и не само честото ъпдейтване е хубавото, а безбройните комбинации на текст, които бълва ежедневно. Тук наистина можеш да си играеш много.

Относно темата - много правилно си се изразил в последния си пост. Аз преди също не исках да вярвам в "прецакването" щото си виках - стига бе - "Правя го така - работи! Що да г цакам?" но напследък твърдо се убедих в противното.