md5 decrypt

[StormBreaker]

Аз вече почнах да използвам sha256. На md5 са му намерили collision vulnerability. Тоест могат да намират неща, които се хешират до един и същ хеш. Което е гадно за пароли и integrity check и т.н.

Пък и с sha256 е много пъти по-малка вероятността да се намерят сблъсъци, а и до сега няма открити такива.

ПП. Много се изкефих на този отговор: http://stackoverflow.com/questions/4014090/is-it-safe-to-ignore-the-possibility-of-sha-collisions-in-practice/4014407#4014407
Който знае английски да го прочете (това мнение с тикчето).

ПП2. Друг плюс е, че sha256 е по-бавен от md5. Което е плюс защото ти хешираш веднъж и не ти пука за някакви милисекунди. Ама някой ако bruteforceва ще генерира милиони хешове и за него ще бъде в пъти по-бавно.

 

[sHoRt]

MD5 hash неможел да се декодира? Ама 100% ли сте сигурни ако сте мга да ви кажа че сте в толкова голяма грешка че нямам думи! Защо ли? Ами защото md5 hash се води най лесно декодирващия се hash както казаха има сайтове с много пароли, но не винаги сайта върши работа, понякога може да се наложи да използваш програми примерно passwords pro тя е много добра но ви трябва ужасно голям лист с декодирани пароли!

 

[StormBreaker]

MD5 hash неможел да се декодира? Ама 100% ли сте сигурни ако сте мга да ви кажа че сте в толкова голяма грешка че нямам думи! Защо ли? Ами защото md5 hash се води най лесно декодирващия се hash както казаха има сайтове с много пароли, но не винаги сайта върши работа, понякога може да се наложи да използваш програми примерно passwords pro тя е много добра но ви трябва ужасно голям лист с декодирани пароли!

Защо не прочетеш темата отначало? И този път всяко мнение в нея?

 

[gamena007]

Ами 'декодирай' това:
2cf45e47e8f356c7a35bceb2343f73f1 (файл е с размер окл. 1,36 ГБ)

 

[kriss]

Ето линк към един код

 

[rutera24]

Предния скрипт работи при парола 123456 евентуално.Процесора е на 100% винаги докато я отключва.

Както казахме за да се разбие MD5 може да отнеме дори година.(безмислено).
Брутефорс е истината там се налучква.

 

[bancov96]

@StormBreaker, теоретично всеки хеширащ алгоритъм си има collision vulnerability, въпросът е, че при SHA-256 е доста по-малък шанса да има такъв.

 

[StormBreaker]

@StormBreaker, теоретично всеки хеширащ алгоритъм си има collision vulnerability, въпросът е, че при SHA-256 е доста по-малък шанса да има такъв.

И че още не са открили такъв. При md5 могат изкуствено да ги нагодят

 

[F1r3Fl3x]

Разгледайте тази статия. Има интересна информация
http://codahale.com/how-to-safely-store-a-password/

 

[stonybg]

@StormBreaker, теоретично всеки хеширащ алгоритъм си има collision vulnerability, въпросът е, че при SHA-256 е доста по-малък шанса да има такъв.

И че още не са открили такъв. При md5 могат изкуствено да ги нагодят

Да Всички хеширащи алоритми са уязвими на dictionary атака защото повечето потребители са нубове и ползват някякви стандартни думи или стрингове, преди няколко месеца някакви хакери (забравил сам на кои сайт беше), бяха пуснали статистика колко потребители са ползвали най често срещаните думи. при произволна парола от 8 символа (цифри,букви и специални символи) пермутациите са 1.16878E+15 и да ги намалиш и 100 пъти заради повторения пак си е доста пермутации.
А най често което аз правя е да сменя два или три символа от стринга на хаша с мой ( например 3 и 5 символ ги сменям с А и 9), така че пожелавам успех с какъвто и метод на брутефорс или речникова атака да разбият MD5

П.С. А за хората които мислят че е възможно ето ви един MD5 ако го разбиете влезте с моя акаунт и пишете от мое име в тоя форум : 2823dccd269a64a34аb9a30f703d7c93