Smarty - за и против

Smarty - за или против

  • За, ползвам я много често

    Votes: 0 0.0%
  • За, рядко ми се налага да ползвам

    Votes: 0 0.0%
  • Твъдо против, пиша си сам темплейт енджина

    Votes: 0 0.0%
  • Не отделям логиката от презентацията

    Votes: 0 0.0%

  • Общо гласове
    0

federer_11

Registered
Ползвате ли smarty, предпочитате ли го пред това сами да си пишете темплейт енджина? Какво е вашето мнение?
 
Не съм го ползвал, но смятам скоро да започна. Само трябва да си промениш мнението и да направиш анкета.
Иначе съм твърдо ЗА smarty !
 
Направих анкетата. Аз ползвам доста често smarty, синтаксиса е лесен, има малки проблеми с бързодействието, но те могат да бъдат оптимизирани с кеширащи системи. Като цяло е перфектното решение за малки и средни проекти.
 
Аз съм твърдо "за" темплейт система.
Ползвам само написан от мен код но бих искал да се запозная със smarty,
защото ако ми се наложи да преправям сайт написан с тази система ще ми е трудно да се ориентирам ако не съм го пробвал.
Прекалено много хора го ползват вече а аз даже не съм го отварял да видя какво е.
 
За :)
Ползвам смарти 3 алфа и мога да ти кажа че няма абсолютно никакви проблеми с бързодействието :)
 
Да, и аз съм доволен от алфата. Много хора я критикуват, защото не им се учи нов синтаксис, различен от този на php
 
federer_11 каза:
Да, и аз съм доволен от алфата. Много хора я критикуват, защото не им се учи нов синтаксис, различен от този на php
Че какво му е разлличното? Почти същата логика е. Само контролните блокове (foreach-овете, функциите, etc са малко по интересни)
А и {$var} е валиден php код впрочем :)
Код:
$var = "asdf";
echo "alex {$var}";
Голямата промяна в 3 е че вече не се използват регулярни изрази за обработката, и за това е доста по-бърза. А аз държа кеша и компилираните темплейти в /dev/shm което е споделената памет -> и е много бързо, равносилно на да ги държа в memcached
 
admin каза:
Аз съм твърдо "за" темплейт система.
Но ползвам само написан от мен код.
Но бих искал да се запозная със smarty,з ащото ако ми се наложи да преправям сайт написан с тази система ще ми е трудно да се ориентирам ако не съм го пробвал.
Прекалено много хора го ползват вече а аз даже не съм го отварял да видя какво е.
И аз никога не съм го ползвал а ми се иска да го поразгледам, но до сега не ми се е отдавала възможност :?
 
alex95_bg_2 каза:
r0073x каза:
Твърде объркан ми се струва.
А и какви са му преимуществата ?
if/else/for/foreach/functions/cache/while etc
Аз преди бях попаднал на нещо подобно на smarty и беше почти същото но доста по-опростено.
 
Хах, синтаксиса се учи за около един час. Като цяло е лесен, няма нищо различно.
Код:
{if}
{elseif}
{else}
{/if}

е най-интересното. Най-голямата сила на smarty са плъгините и функциите като html select date и etc
 
И в анкетата няма как да участвам.
Не мога да напиша "твърдо съм против - ползвам своя".
Един отговор "За - но засега ползвам моя", защото как мога да съм против нещо което не познавам.
 
Доста дълго време ползвах темплейт системата от уроците в сайта, но като се запознаеш със смарти (което впрочем става наистина много бързо) просто не можеш и да помислиш за друга темплейт система.
Проблем с бързото действие няма по простата причина, че може да се кешира, а и папката templates_c е най-голямото доказателство за това (че проблем няма).
 
adrian каза:
Проблем с бързото действие няма по простата причина, че може да се кешира, а и папката templates_c е най-голямото доказателство за това (че проблем няма).

да попитам кое е доказателството ?
 
alex95_bg_2 каза:
За :)
Ползвам смарти 3 алфа и мога да ти кажа че няма абсолютно никакви проблеми с бързодействието :)
И на мен ми допада доста :)
 

Back
Горе